以下是网友们对此图评论：
网友1
外露这么多桥都不塌，可见施工有多么标准规范！而且明显遭遇洪水，使河床下降十几米，可见经住了考验。第—次施工后河床下降，对桩基重新施工，所以不一样长，短的只是通过墩柱和承台把力传递给下面的墩柱。不可能第—次施工下挖十几米才开始施工墩柱，没法干的，河床下三四米水够你抽了。
网友2
中间的两根桩是开始桥梁的桩，边上两根是河道开挖时对原基础的加固。
网友3
这个明显是设计环节出问题了，施工的时候不太可能丧心病狂到这个程度吧？
第—阶段，两个摩擦桩顶一个承台，桩长约为柱高的一倍左右，安全经济合理。 第二阶段，河床被洗刷到桩长的一半，加设两根大桩 转换梁支撑大桥安全，桩身明显加粗，考虑到河床继续洗刷降低后可当柱子使用，设计！
网友4
桥梁加固，河床又被采沙石的挖走了需要在加固，设计没毛病，施工也没毛病，毛病出在路政部门，桥梁上下游二百米范围内禁止采挖沙石，怎么没人管？？？
网友5
我怎么感觉是中间两根桩偷工减料啊？
作为工程人，你觉得上面5位网友谁的话更有道理呢？可以在下方留言讨论~